როგორია ფილების ჩასმის ტრადიციული მეთოდი? და რა არის ნაკლოვანებები?

ფილების ჩასმის ტრადიციული მეთოდი, რომელიც საყოველთაოდ ცნობილია, როგორც „პირდაპირი შეკვრის მეთოდი“ ან „სქელი საწოლ მეთოდი“, გულისხმობს ნაღმტყორცნების სქელი ფენის პირდაპირ სუბსტრატზე (როგორიცაა ბეტონი, ცემენტის დაფა ან თაბაშირის) დადებას და ფილების ჩადგმას. ნაღმტყორცნების საწოლში. აქ მოცემულია ტრადიციული ფილების დამონტაჟების პროცესის მიმოხილვა და მისი ნაკლოვანებები:

კრამიტის ჩასმის ტრადიციული მეთოდი:

1. ზედაპირის მომზადება:
   • სუბსტრატის ზედაპირი გაწმენდილია, გასწორებულია და პრაიმირდება, რათა უზრუნველყოფილი იყოს სათანადო წებოვნება და შემაერთებელი სიმტკიცე ნაღმტყორცნების საწოლსა და ფილებს შორის.
2. ნაღმტყორცნების შერევა:
   • ცემენტის, ქვიშისა და წყლისგან შემდგარი ნაღმტყორცნები მზადდება სასურველ კონსისტენციამდე. ზოგიერთი ვარიაცია შეიძლება მოიცავდეს დანამატების დამატებას სამუშაოდ, წყლის შეკავების ან ადჰეზიის თვისებების გასაუმჯობესებლად.
3. ნაღმტყორცნების გამოყენება:
   • ნაღმტყორცნები დაიტანება სუბსტრატზე კალთის გამოყენებით, თანაბრად გადანაწილებულია სქელი, ერთგვაროვანი საწოლის შესაქმნელად. ნაღმტყორცნების საწოლის სისქე შეიძლება განსხვავდებოდეს ფილების ზომისა და ტიპის მიხედვით, როგორც წესი, მერყეობს 10 მმ-დან 20 მმ-მდე.
4. ფილების ჩადგმა:
   • ფილები მტკიცედ არის დაჭერილი ნაღმტყორცნების საწოლში, რაც უზრუნველყოფს სრულ კონტაქტს და დაფარვას. კრამიტის შუალედი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფილებს შორის ერთიანი მანძილის შესანარჩუნებლად და ხრეშის გამოყენების გასაადვილებლად.
5. დაყენება და გამკვრივება:
   • ფილების დაყენების შემდეგ, ნაღმტყორცნები ნებადართულია გამკვრივდეს და გამკვრივდეს განსაზღვრულ პერიოდში. სათანადო დამუშავების პირობები (ტემპერატურა, ტენიანობა) შენარჩუნებულია, რათა ხელი შეუწყოს ოპტიმალური კავშირის სიმტკიცეს და გამძლეობას.
6. სახსრების დამაგრება:
   • მას შემდეგ, რაც ნაღმტყორცნები გამაგრდება, კრამიტის სახსრები ივსება გრუტით ნაღმტყორცნებით ან ჭურჭლის გამოყენებით. ჭარბი გრუტი წაშლილია კრამიტის ზედაპირებიდან და ხრეში ტოვებს გასაშრობად მწარმოებლის ინსტრუქციის მიხედვით.

კრამიტის ჩასმის ტრადიციული მეთოდის ნაკლოვანებები:

1. ინსტალაციის უფრო გრძელი დრო:
   • ტრადიციული სქელი ფენის მეთოდი მოითხოვს მეტ დროსა და შრომას თანამედროვე ფილების დამონტაჟების მეთოდებთან შედარებით, რადგან ის მოიცავს მრავალ საფეხურს, როგორიცაა ნაღმტყორცნების შერევა, ნაღმტყორცნების წასმა, ფილების ჩადგმა, გამაგრება და ჩაყრა.
2. გაზრდილი მასალების მოხმარება:
   • ნაღმტყორცნების სქელი ფენა, რომელიც გამოიყენება ტრადიციულ მეთოდში, მოითხოვს ნაღმტყორცნების ნარევს უფრო დიდ მოცულობას, რაც იწვევს მატერიალურ ხარჯებს და ნარჩენებს. გარდა ამისა, ნაღმტყორცნების საწოლის წონა მატებს დატვირთვას სტრუქტურას, განსაკუთრებით მაღალსართულიან შენობებში.
3. ბონდის მარცხის პოტენციალი:
   • ზედაპირის არასათანადო მომზადებამ ან ნაღმტყორცნების არაადეკვატურმა დაფარვამ შეიძლება გამოიწვიოს ფილებსა და სუბსტრატს შორის ცუდი ადჰეზია, რაც დროთა განმავლობაში იწვევს კრამიტის გაფუჭებას, კრამიტის მოწყვეტას ან ბზარს.
4. შეზღუდული მოქნილობა:
   • სქელი ნაღმტყორცნების საწოლს შეიძლება არ ჰქონდეს მოქნილობა და არ აკმაყოფილებდეს მოძრაობას ან დასახლებას სუბსტრატში, რამაც გამოიწვიოს ბზარები ან მოტეხილობები ფილებში ან ხრეშის სახსრებში.
5. სირთულეები შეკეთებაში:
   • ტრადიციული მეთოდით დაყენებული ფილების შეკეთება ან შეცვლა შეიძლება იყოს რთული და შრომატევადი, რადგან ის ხშირად მოითხოვს მთლიანი ნაღმტყორცნების მოხსნას და ახალი ფილების ხელახლა დაყენებას.

მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიციული კრამიტის ჩასმის მეთოდი გამოიყენება მრავალი წლის განმავლობაში და შეუძლია უზრუნველყოს გამძლე ინსტალაცია სწორად გაკეთების შემთხვევაში, მას აქვს რამდენიმე ნაკლოვანება ფილების დამონტაჟების თანამედროვე მეთოდებთან შედარებით, როგორიცაა თხელჩამყარი ნაღმტყორცნები ან ფილების წებო. ეს თანამედროვე მეთოდები გვთავაზობს უფრო სწრაფ ინსტალაციას, მასალის შემცირებულ მოხმარებას, გაუმჯობესებულ მოქნილობას და უკეთეს შესრულებას სხვადასხვა სუბსტრატის პირობებში.